新闻海报评论员Zhu Yanlu根据媒体报道，例如接口新闻，最近几天，3d三维广告，达能（Danone）在许多城市的公交车站中的饮酒脉动已受到广泛的关注和激烈的讨论。根据相关报告，该公告是一个超过1.5米的巨型脉动饮料瓶，瓶子的一部分从平坦的广告牌突出超过30厘米。一些网民认为，广告想法非常有趣，想去平台拍照并签到。但是，许多网民认为，这样的广告显然征服了公共空间，这不仅会影响其余的乘客等待公共汽车，而且会增加安全风险，而且应该严重。老实说，从广告的关注和范围内，这可能是一种有效的创造力和进步。但是从城市和兴趣的公共权利的角度来看，这种广告创造力值得讨论ing。您应该知道，公交车站是公共交通工具的基础设施，空间有限，人口相对集中。 3D三维物理广告放在公交车站上，尺寸并不小。平台上的一些突出的瓶子甚至在椅子后面，使有限的空间狭窄，并且可以容纳平台座位的人数，使人们给人带来不便，并造成了隐藏的公共资源浪费。此外，瓶子的坚硬塑料身体可能会与等待的乘客相撞，瓶子的突出体是看待等待的乘客等，这将增加人们等待的风险因素。广告需要创造力，但不能是不合理的。尤其是对于在城市公共场所放置的广告，应将其调整为城市的公共权利，城市发展和管理。不可否认，作为新的广告语言与传统印刷广告相比，GE Paradigm，3D广告破坏了二维空间的表达限制。在视觉叙事，互动体验的深度或城市空间的激活方面，它具有许多好处。但是与此同时，我们还应该看到，近年来，3D广告引起的争议和怀疑仍在继续发生。几个小时前，在成都的购物中心的外部大屏幕上播放了巨型3DBlue仿生蛇广告，由于现实的视觉效果，许多人感到不适，并被许多网民拒绝和批评。早些时候，商业城市的某些街道推出的裸眼3D广告也引起了行人的关注，交通秩序中断，发生事故的风险增加，并且也广泛讨论。在实际申请过程中，技术，新形式和新的创造力的较新的是保护城市的公共权利和利益。这样wE可以否认对城市发展和管理的更多热情，并使城市更具吸引力。回到有争议的脉动3D三维物理广告中，目前，面对投诉，所有相关方都被积极地遵守并处理。一些广告平台移动并调整等待椅子并重新计划空间，而另一些广告平台则以柔性结构的柔和结构来改变瓶子的突出体，以影响和收缩。但是对于更多的城市而言，比解决广告创造力引起的争议更重要的是如何更好地宣传3D，甚至3D城市发展技术和城市管理，以及它应该是一个更周到的问题，以及一个需要更深入的探索和技巧和技能的主题。